×
在线咨询
我们将在 24小时内 联系您,请保持电话畅通.
相关推荐了解更多 +
绮惠动态 | 杭州市司法局徐前书记一行莅临我所调研指导
10月28日上午,杭州市司法局党委书记、局长徐前一行莅临我所走访调研。 在我所合伙人陪同下,徐前局长一行参观了我所办公环境,了解我所规范化建设、专业化建设、品牌化建设及涉外法律服务
绮惠动态 | 江北区委常委廖黎明一行莅临绮惠律所调研指导
9月24日,重庆市江北区委常委、统战部部长廖黎明率队莅临绮惠律所调研,律所管委会主任罗粲林携团队接待陪同。 座谈会上,罗粲林汇报律所发展、服务理念及规划,明确 “专业贴合区域需求、
绮惠动态 | 赋能民建活动,精解《民营经济促进法》
9月19日,由绮惠律师事务所协办的“2025 年民建江北区委会会员大讲堂”顺利举办。民建江北区委副主委王晓燕、罗梅、倪磊及会员代表出席,绮惠律所全程以专业法律服务赋能。此次会议由绮惠所律
绮惠动态 | 我所为“1+1”中国法律援助志愿者崔晓文律师饯行
秋风伴暖意,新程自此启。近日,我所为2025年度“1+1”中国法律援助志愿者崔晓文律师举办饯行活动。 崔晓文律师作为2025年度“1+1”中国法律援助志愿者行动律师志愿者,代表律所前往内蒙古自治
研究成果
绮惠实务|继续性合同分期支付时的保证期间起算点
2024-06-07作者简介 案件基本信息1.裁判文书字号江苏省宿迁市中级人民法院(2016)苏13民终252号2.案由:租赁合同纠纷3.当事人:原告(被上诉人):上海某工贸有限公司被告(上诉人):程某被告(被上诉
绮惠实务 | 施工合同无效的情形下是否能够主张建设工程价款优先受偿权
2024-05-13作者简介 中建某局诉某甲置业公司、某乙地产公司建工施工合同案 一、“案件基本信息 (一)裁判文书字号 重庆市高级人民法院(2018)渝民初145号 (二)案由:建设工程施工合同纠纷 (三)当事
绮惠实务 | 建设工程施工合同中“逾期索赔失权”条款的效力认定
2024-04-25作者简介 本期案例为“民生公司诉华庭公司建设工程施工合同纠纷”。 一、“案件基本信息 (一)最高人民法院(2019)最高法民申2708号民事裁定书 (二)案由:建设工程施工合同纠纷 (三)当事
绮惠研究 | 股东失权异议之诉探讨(一):诉讼标的论
2024-04-16作者简介 2023年12月29日修订通过《中华人民共和国公司法》(以下简称“新《公司法》”)将于2024年7月1日起施行。新《公司法》第五十二条第三款规定了股东失权的救济手段,即“股东失权异议之
绮惠实务 | “祭祀权”浅思
2024-04-07作者简介 作为一个法律人,我近年来一直在思考“祭祀”到底意味着什么。小时候,觉得祭祀很神秘,很庄重,甚至有些恐怖。祭祀,宣说着另外一种世界观——“人死为鬼”。人死后,做鬼的人在“阴
绮惠研究 | 为到期债务提供担保:保证期间能否适用
2024-03-21作者简介 担保的提供,通常发生在事前,也即主债务人尚未违约、担保责任尚未产生之时,所针对的是“未到期债务”。我国担保法律体系也以“事前担保”为主要模型进行构建,这从法律文本中大量充
绮惠研究|应当建立“抵销权诉讼时效抗辩之诉”
2024-03-08作者简介 摘要 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第五十八条对诉讼时效经过的债权进行主动抵销问题作出了规定,赋予了被动债权方提出诉讼时效抗辩的
绮惠研究| 出卖人违约致按揭购房合同解除后买受人已偿还贷款本息返还路径思考
2024-02-27作者简介 内容提要 对大多数社会成员而言,商品房购买系大宗商品采购,多采取按揭方式购买商品房。而国人对“恒产”的特别偏好,使得商品房买卖合同与我们的生活密切关联,甚至很多人不止购买
绮惠研究|钱币收藏对象选择的法律建议
2024-02-19作者简介 《公司法》作为我国的基础性法律,与我国社会主义市场经济体制的建立和完善密切相关。新《公司法》(2023年12月29日通过修订的《中华人民共和国公司法》)对董监高(公司的董事、监事
绮惠研究|从“康美药业”到“泽达易盛”——特别代表人诉讼制度
2024-02-06作者简介 一、特别代表人诉讼制度起源以及在英国的适用 我国证券集体诉讼是指由投资者保护机构受50名以上投资者委托,作为代表人参加虚假陈述等证券民事赔偿诉讼,为经证券登记结算机构确
绮惠研究|浅析商业特许经营中特许人对第三人侵权责任之承担
2023-09-01商业特许经营,是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营性资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许费用的活动。
绮惠研究|实际施工人的司法认定及裁判规则
2023-08-28基于保护社会稳定、保障建设工程领域广大农民工工资利益的考量,早在2004年《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》赋予了实际施工人突破合同相对性、直接向发包人追索的特殊权利,虽然该司法解释已经失效,但关于实际施工人的该项制度设置在2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》中仍然继续沿用。
.png)

.jpg)