绮惠说法｜新《民事诉讼法》解读之小额诉讼程序适用规则

2022-02-23

为期两年的民事诉讼程序繁简分流试点工作结束之际，2021年12月24日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二次会议作出修改《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“

绮惠说法｜本土特色的企业刑事合规，律师如何参与？

2022-02-22

企业刑事合规绝非企业刑事风险防控活动的变种。律师欲参与企业刑事合规，必须对本土企业刑事合规有一个比较清楚和准备的把握。

绮惠说法｜最高检认罪认罚系列新规背景下辩护人的“为”与“不为”

2022-02-17

无论是《指导意见》还是《同录规定》，诸多事项与细节均涉及辩护人的参与，也为辩护人的为与不为提供了指引。

绮惠说法｜对比分析“两高”《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（一）

2022-02-16

通过对照新旧司法解释的方式来谈谈我对《新解释》修改部分的理解

绮惠说法｜“道路交通事故认定书”浅析

2022-02-15

交通事故认定书不仅是行政案件中的证据，也是民事案件、刑事案件中的重要证据。

绮惠说法｜审查起诉阶段认罪认罚案件中被害方的权利及其救济

2022-01-27

司法实践中，认罪认罚案件的办理，不能仅从提升诉讼效率、节约司法资源角度出发，在不遵从法定程序和原则的前提下适用认罪认罚从宽。如果只考虑通过诉辩协商，被告人依法获得有利判决，而不考虑被害人的意思和感受，甚至罔顾被害方合法权利和诉求，无疑会给被害人造成二次伤害，也将严重损害司法权威，影响公正。当然，被害一方也应合法合理维护自身合法权益，不应借机漫天要价，无事生非。

绮惠说法｜案说生产、销售不符合卫生标准的食品罪

2022-01-25

春节将至，生产、销售不符合安全标准的食品罪会有所增加。为了说明这一罪名的构成并为相关从员人员提供行为指引，我准备了一个假想案例。

绮惠说法｜一案四审只为求一个真“理”

2022-01-18

在一年半的时间内，三级法院对本案所涉同一纠纷先后审理了四次，原告、被告及法院均付出了巨大的时间和经济成本，最终判决结果是原告仅获得支持部分退费（被告也应当退费）。

绮惠说法｜高空抛物行为性质研究 ——以刘某危害公共安全案为例

2022-01-11

“高空抛物”犯罪化具有合理性，但在司法实践中如何认定高空抛物行为，尤其是如何区别高空抛物罪、以危险方法危害公共安全罪以及故意杀人罪仍然是值得研究和探讨的问题。

绮惠说法｜正当防卫中防卫适时与必要限度的认定研究——以王某某故意伤害案为例（二）

2022-01-07

结合“王某某故意伤害案”展开讨论，结合法理，进一步分析本案中正当防卫的相关问题，提出自己的看法，以供读者交流讨论。

绮惠说法｜正当防卫中防卫适时与必要限度的认定研究——以王某某故意伤害案为例（一）

2022-01-05

近年来，“聊城于欢案” “昆山反杀案”相继发生，并引发热议，正当防卫制度又再一次成为热点话题。通常情况下，若行为不符合正当防卫的必要条件，则可能构成故意伤害行为。

绮惠说法｜名独资，实普通合伙，独资企业债权人能否要求合伙人担责？

2021-12-30

个人独资企业以个人财产对企业债务承担无限责任。在独资企业个人的财产无法偿还独资企业债务时，债权人以投资人私下与其他人签订有普通合伙协议，且其他合伙人也已实际进行过出资、经营、或获得分红为由，要求合伙人对个人独资企业未清偿的债务承担无限连带责任，该如何认定？