张男与李女系夫妻关系，李女持有某有限公司股权，同时，张男在该公司任职。2018年12月，张男伪造妻子李女的签名签订《股权转让协议》，并利用工作便利形成《股东会决议》，将李女名下股权转让给自己。随后张男要求公司办理变更登记手续，并要求公司将股东名册中记载的妻子李女变更为张男。

李女发现后随即向公司发表声明，称该《股权转让协议》自己并不知情，签名系张男伪造。与此同时，张男也向公司声明李女的出资系自己所出，自己才是公司的实际股东，李女仅是为代持，张男仅是为了显名需要而伪造。二人争执不下，诉至法院。

本案中，张男对自己伪造《股权转让协议》中李女签字的事实没有争议，但认为自己系隐名股东，属于有权代签。事实上，因《股权转让协议》中李女的签名系伪造，该转让合同未成立，应当认为没有发生股权转让的法律后果，李女仍然是该公司登记的股东。

关于张男主张其是隐名股东问题，实际上系有限责任公司隐名股东主张显名时的处理问题。

面对隐名股东要求显名或者转让股权，首先，要解决的是显名股东与隐名股东之间对股权的归属是否存在争议，必要时应通过股权争议诉讼确定股权的真正归属。其次，要解决的是其余股东是否确认该隐名股东的身份问题，如果确认，则该隐名股东可以直接要求公司为其办理股权变更登记的相关手续，变更为显名股东；如果公司其余股东半数以上对该隐名股东不认可，则该隐名股东要么继续保持隐名状态，要么转让该股权。最后，在隐名股东转让股权时，应向公司提出转让申请，公司应当协助隐名股东办理相关变更手续，同时，其余股东仍然享有优先购买权。

因此，即使本案中张男系隐名股东，其要求显名也不能通过伪造《股权转让协议》签名的方式进行，否则会因为协议未成立而导致显名失败。

作者：李梅 律师