作为公司股东，向公司缴纳其在章程中认缴的出资额是其法定义务。没有经过必要的程序或签署相应的文件，可能导致人民法院对其股东资格的否定。而按照规定缴纳出资，更是认定股东履行过必要程序或签署相关文件的核心依据。

我们先看一则案例：

2014年1月，张某、王某、李某、赵某、钱某共同签订《设立物业公司协议书》，同时制定了公司章程，规定出资时间为2014年4月1日。张某占注册资本的52%，为公司大股东及实际控制人。物业公司于同年2月获得注册登记，取得法人营业执照。

2014年3月，张某因个人投资资金未能及时回收，将无法按计划向物业公司履行出资义务。遂通过朋友介绍，联系到孙某进行投资。孙某向张某的银行账户转入60万元，同时备注为物业公司出资款。同时，张某向孙某开具了加盖物业公司公章的收款收据，但未履行工商登记变更手续，也未变更公司章程确认孙某的股东身份。

自公司设立起至2018年底，物业公司股东共分配利润为800万元。孙某自投资以来并未分配到公司利润，遂向法院起诉要求确认其股东身份并分配相应利润。

经审理，法院认为：张某联系孙某出资，孙某向张某交付出资款后获得了物业公司出具的收款收据，但没有履行成为物业公司股东的必要手续或签署相关法律文件，不具有成为物业公司股东的基础法律关系。张某联系孙某出资的事宜，系张某个人行为，孙某向张某交付投资款，与张某形成债权债务关系，可依法获得其他民事权益。

通过上述案例表明，未按照必要的程序进行出资，可能会被法院认定为不具有公司股东的身份。虽然张某系物业公司大股东兼实际控制人，但公司系独立法人，有其独立的运作规则和程序。一方面，孙某没有按照法律规定在物业公司章程上署名，也未提供其余股东同意其加入的证据；另一方面，孙某将投资款转账到张某名下而非物业公司账户，对此未提出合理理由及质疑。结合孙某一直未参加利润分配的事实表明：孙某虽然有投资行为，但其并未获得物业公司股权及股东身份。

为此，建议广大投资者，若以股东身份向公司缴纳出资时，应注意以下问题：

第一，严格按照公司章程规定的出资时间、出资方式、出资数额进行出资。不仅是遵循股东之间的合同约定，更是对社会的一种公示承诺。

第二，对公司章程规定的出资内容有变更的，要及时依法向登记机关申请变更登记，修改公司章程。

第三，除法律、行政法规另有规定的外，原则上应将各种出资换算为人民币进行计量。以实物出资的，需以人民币进行作价评估。以外币出资的，以出资当日挂牌的汇率转换为人民币进行作价。

第四，按照章程规定或法律规定办理财产权属的交付手续。以货币出资的，应汇入指定的银行账户；以其他方式出资的，应当在规定期限内办理完财产权的过户登记手续，或者移交财产权凭证清单，或者交付相关技术的使用方法说明。

第五，以募集方式设立的股份有限公司的注册资本，一定要履行验资手续。

作者：李梅 律师