×
在线咨询
我们将在 24小时内 联系您,请保持电话畅通.
×
在线咨询
我们将在 24小时内 联系您,请保持电话畅通.
相关推荐了解更多 +
绮惠动态 | 深圳市律师协会副会长王伟、曾迈一行莅临我所座谈交流
2024年11月18日下午,深圳市律师协会副会长王伟、曾迈一行莅临重庆市绮惠律师事务所座谈交流。绮惠所管委会主任罗粲林及在所合伙人热情接待。 罗粲林主任首先带领副会长王伟、曾迈及同行人
绮惠动态|我所获评“重庆市专业精品律师事务所”
11月1日上午,重庆市律师行业高质量发展推进会在长江上游法律服务中心召开,会议对“专业精品律师事务所”进行授牌。市司法局党委书记、局长种及灵,市司法局党委委员、副局长陈治元,市司法局
绮惠动态 | 新疆生产建设兵团律师协会副会长华晏一行到访我所参观交流
10月14日下午,新疆生产建设兵团律师协会副会长华晏一行莅临我所进行参观交流。我所管委会主任罗粲林及在所合伙人表示热烈欢迎。 管委会主任罗粲林陪同参观我所办公环境,介绍了我所的基
绮惠动态 | 重庆市律师协会“五员培训计划”之律所品宣人员专场培训在我所成功举办
为进一步提高我市律师行业宣传工作水平,同时提升和引导青年律师规范运营自媒体,塑造律师行业优质品牌形象。10月11日上午,“五员培训计划”之律所品宣人员专场培训会议在我所成功举办。重庆市
绮惠说法 | 时效届满后,保证人能否要求删除不良征信记录?
案例
河南省南阳市中级人民法院(2020)豫13民再27号民事判决书,引用时略作改动。
本案经历一审、二审、再审,裁判结果差异较大,其中裁判分歧主要在于“保证期间经过后,不良征信记录是否应删除”?
在此前判决书生效后,被告应该即时删除原告不良征信记录,因此原告要求删除担保贷款五级分类为次级的黑名单的诉讼请求应予支持。
此前判决并不代表A已经履行了还款义务,也不代表其行为不构成失信,与A是否诚实守信没有关联性,在A不守信用、没有按照合同约定履行担保义务的情况下,相关信息并无虚假、歪曲事实,不侵犯其名誉权,故A要求被告消除该征信记录的请求,缺乏事实和法律依据,应予驳回。
其后,原告提起再审,原二审法院(河南省南阳市中院)改判支持原告诉请,其理由在于:本案中某信用合作联社怠于在担保期间主张担保责任,未能对A的征信作出准确评价,超出担保期间又未及时上报删除A该笔不良担保债务信用记录,主观上存在过错,应承担消除该笔不良征信信息的侵权责任。
评析
法院对此的分歧在于:
❶ 保证期间经过后,保证人是否还需为此承担还款责任 ❷ 若不承担法律责任,是否包括应消除不良征信记录,信息提供人(银行)是否需承担侵权责任
一般认为,保证期间与诉讼时效的法律效力不同,诉讼时效届满,消灭的仅是胜诉权,实体权利并未消灭;而保证期间属于“除斥期间”,是权利人享有实体权利的存续期间,期间经过,则实体权利消灭。
换言之,即使在诉讼时效届满而导致债权人败诉的场合,债权人仍有权利通过诉讼外其他方式要求债务人履行债务。但在保证期间经过的情况下,保证责任已经消灭,债权人再无权利向保证人索债,否则将构成不当得利。
由此可知,本案中原二审法院的观点,即认为由于A确实并未履行债务,已构成失信人的观点,显然是对“保证期间经过”这一法律后果的误读。
况且,保证义务以借款人未偿还借款为前提,在借款人逾期未还款而银行也未能及时行使权利的情况下,恐怕在道德上也不应对保证人A扣之以“失信人”的大帽。
❶ 消除“逾期记录”
❷ 消除不当“信用评价”